孰為正義孰為惡？「徬徨之刃」

喘不過氣來的壓迫感，是我甫翻開《徬徨之刃》最先襲來的感受，面對東野圭吾的作品，我一向都有先做好心情可能不會太好的準備，像是《信》，像是《殺人之門》，那是一種慢火細燉後醞釀出來的體會，但這次的衝擊卻來的太快，竟讓我有種來不及反應的窒息。

受害者的家屬是否可以自行復仇，是這本書最主要探討的議題，雖然到了故事的最後並沒有一個標準答案，卻會在讀者的心上激起不小的漣漪，這讓我想起了探討著相反主題的《信》，《信》主要是在探討兇手家屬受牽連的痛苦，而《徬徨之刃》則是在探討受害者家屬失去親人的悲傷，擺在一起看來，是如此微妙的一件事。

故事裡的每個人都有著自己的立場，渴望復仇的受害者父親長峰與鮎田，他們明知道殺人是犯法的，卻不能克制自己復仇意念的衝動；與自身意願相矛盾的執法刑警們，他們即使同情受害者的家屬，但必須要剷除迫害他人生命的罪惡，於是罪大惡極的嫌犯受到生命威脅的時候，他們仍必須保護之，內心深處卻不見得認同這樣的態度；熟知失去兒女痛苦的和佳子，在協助與不協助長峰之間搖擺不定，怎樣才是對的，沒有人可以給予一個正確的解釋，忠於內心是不是好的，也沒有人會知道。書名的《徬徨之刃》，在我看來真是一個極為貼切的書名，因為徬徨，所以在心中復仇的刃，始終不知道該不該運用吧。

東野很少在作品裡給讀者一個真正的想法，他所做的只是拋出一個問題，陳述一群人的反應與不同的立場，丟給讀者去思考，但太過反而就像說教，太少又摸不著邊際，幸好東野總是恰到好處的挑起我的情緒，又不至於讓我覺得厭煩，所以我才會如此喜愛他的作品。我有時候會想，讀者在反芻故事的內容過後，是否真的會出現一個真正適當的答案，還是就只是當作一個故事，看過即忘，古人說：「文以載道」，但有時候太想要在書裡得到一點什麼，是不是反而失去了閱讀了樂趣了呢？

P.S：感謝皇冠何小姐給予我此次試讀的機會。
P.S.2：不知不覺也看了好多東野圭吾的作品了耶。

栞の東野圭吾相關著作心得
嫌疑犯Ｘ的獻身
 一場永無止境的"單戀"
一輩子也逃不開的"宿命"
推理作家的許多苦惱，「超‧殺人事件」
佈滿殺機的「放學後」
心靈崩潰的「湖邊兇殺案」
峰迴路轉的「綁架遊戲」
以科學辦案的「偵探伽利略」
每個人心中都有一扇「殺人之門」
顛覆推理：「名偵探的守則」
難以言喻的羈絆：「信」
所謂科學...「預知夢」
戲如人生：「雪地殺機」
人生的結束與開始：「畢業前殺人遊戲」
「日本推理小說傑作選６」