由於跟作者認識的關係,我第一次看的時候其實是在兩個月前,錯字贅字一刀未剪的那個版本,當時曾經跟作者討論過的一些問題,在這邊我就不再多提了,(反正大家也看不到那個版本),一直到了成書之後,我又看了一次作者精心修改的上市版,結果發現,我還是不喜歡呀。
果然是因為題材的關係,由於人造人(機器人或其他)的故事,我已經看過太多太多,不管是動畫、漫畫甚至是小說,當然這是由於作者是基於艾西莫夫三個機器人守則去寫的,於是就以這個主題來說,其實我也沒辦法多說什麼,總不能因為我不喜歡就否定這個題材,或是叫作者重寫,只是總覺得相關的題材,還有更多寫的更好、更深刻的東西可以看。
而兩篇故事的主角,我在閱讀的時候有種「這主角是同一個人嗎?」的感覺,但卻分別為不同人,兩個主角的說話方式太過神似,或許也可以說是因為保母教導的人造人,因此造出如出一轍的性格來也說不一定,可能是我吹毛求疵了點,其實這點在《名為殺意的觀察報告》也有類似的情形,但在那篇小說裡面是因為劇情所需要的關係,但在這篇就讓我覺得成為缺點了。
說了這麼多,其實還是有可取之處的,雖然我覺得整篇故事來說,更偏向於科幻小說一點,而推理的成分似乎少了那麼一點,但是這樣的發想與融合非常有趣,而在同系列的《謎霧殺機》裡的<房家莊>(心得之後會另行撰文),我也看到了推理的現場轉到了古代的嘗試,如此多元的走向,不啻對推理小說帶來了一記新意,每個主角名稱的別有涵義也令人在發覺之時忍不住會心一笑,若是作者多花一點時間在這本《吾乃雜種》上面,或許我可以看到更為驚豔的作品,期待作者年底的長篇,請帶來一個更棒的故事吧。:)
果然是因為題材的關係,由於人造人(機器人或其他)的故事,我已經看過太多太多,不管是動畫、漫畫甚至是小說,當然這是由於作者是基於艾西莫夫三個機器人守則去寫的,於是就以這個主題來說,其實我也沒辦法多說什麼,總不能因為我不喜歡就否定這個題材,或是叫作者重寫,只是總覺得相關的題材,還有更多寫的更好、更深刻的東西可以看。
而兩篇故事的主角,我在閱讀的時候有種「這主角是同一個人嗎?」的感覺,但卻分別為不同人,兩個主角的說話方式太過神似,或許也可以說是因為保母教導的人造人,因此造出如出一轍的性格來也說不一定,可能是我吹毛求疵了點,其實這點在《名為殺意的觀察報告》也有類似的情形,但在那篇小說裡面是因為劇情所需要的關係,但在這篇就讓我覺得成為缺點了。
說了這麼多,其實還是有可取之處的,雖然我覺得整篇故事來說,更偏向於科幻小說一點,而推理的成分似乎少了那麼一點,但是這樣的發想與融合非常有趣,而在同系列的《謎霧殺機》裡的<房家莊>(心得之後會另行撰文),我也看到了推理的現場轉到了古代的嘗試,如此多元的走向,不啻對推理小說帶來了一記新意,每個主角名稱的別有涵義也令人在發覺之時忍不住會心一笑,若是作者多花一點時間在這本《吾乃雜種》上面,或許我可以看到更為驚豔的作品,期待作者年底的長篇,請帶來一個更棒的故事吧。:)
PR
留下隻字片語
栞の部屋門牌
引用本部落格文章一律請發送引用通知或在引用的文章留下回應及文章位址,在文章本篇或邊欄的留言板均可,未經過同意請勿取用本部落格任何字句,本部落格亦不接受全文轉貼
※想要留言給栞請點此※



旅行者の流言蜚語
[02/12 arecedrageply]
[02/05 Ruke]
[01/30 alpha]
[01/15 小君]
[01/15 小君]
探索心靈深處
Google探索
Loading
新鮮上架,Now On Sale!
(02/12)
(02/11)
(02/10)
(02/09)
(02/08)
(02/07)
(02/06)
(02/05)
(02/04)
(02/03)
旅行者關注の焦點
閱讀心靈の扉頁


