看完《半自白》的同時,我想起的是前不久才看的《刺殺據點》,同樣是拼湊著事件的真相,《刺殺據點》一次又一次回到相同的時間,而《半自白》卻順著時間序,描繪出所有相關人士的心境,讀者所能看到的不只是事件的全貌,還有所有與會者的內心掙扎與無奈。
橫山秀夫一向都非常擅長寫警察、檢察官與記者的故事,在《顏》中的平野瑞穗,在《影子的季節》裡的二渡,在《臨場》裡的倉石,在橫山秀夫的筆下,讀者看到他們之間的衝突與無力,這個社會的結構是這個樣子的,故事縱然緊張萬分,但所需要思考的反而更多更多。
在這本書裡,可以看見很多值得探討的議題,也許作者只是輕描淡寫的劃過一筆,卻造成了極大的效應,不論是阿茲海默症,還是受囑殺人,甚至還有更多其他的,每個人心中都有一把屬於自己的尺,刻度要怎麼去測度,端看各人怎麼想,主角所自白的是什麼,所不想自白的又是些什麼,越過那道心靈的屏障,故事呈現的也許是一道微弱卻溫暖的光芒吧。
P.S:感謝艾瑞夫的借閱。
栞の橫山秀夫相關著作心得
迫在眉睫的時時刻刻,「羅蘋計畫」
證據會說話:「臨場」
謎霧般的「影子的季節」
每個人都有的「動機」
相由心生的「顏」
橫山秀夫一向都非常擅長寫警察、檢察官與記者的故事,在《顏》中的平野瑞穗,在《影子的季節》裡的二渡,在《臨場》裡的倉石,在橫山秀夫的筆下,讀者看到他們之間的衝突與無力,這個社會的結構是這個樣子的,故事縱然緊張萬分,但所需要思考的反而更多更多。
在這本書裡,可以看見很多值得探討的議題,也許作者只是輕描淡寫的劃過一筆,卻造成了極大的效應,不論是阿茲海默症,還是受囑殺人,甚至還有更多其他的,每個人心中都有一把屬於自己的尺,刻度要怎麼去測度,端看各人怎麼想,主角所自白的是什麼,所不想自白的又是些什麼,越過那道心靈的屏障,故事呈現的也許是一道微弱卻溫暖的光芒吧。
P.S:感謝艾瑞夫的借閱。
栞の橫山秀夫相關著作心得
迫在眉睫的時時刻刻,「羅蘋計畫」
證據會說話:「臨場」
謎霧般的「影子的季節」
每個人都有的「動機」
相由心生的「顏」
PR
留下隻字片語
Re:無題
是唷,那是些什麼呀?沒聽說這類的東西@@
無題
以下有雷!
2003年,《半自白》入圍直木獎,但是該屆主要選考委員北方謙三對“接受受刑者的骨隨移植手術”等情節提出質疑,經向相關單位提出後,所得到的回答是“事實上,來自受刑者的骨髓提供是絕對不可能發生的”,最終以此為由,進而指出該作現實批判性欠佳,《半自白》最終落選。這時著名小說評論家目黑考二譴責選考委員,發出“直木獎已經失去權威性了嗎?”的感言,類似的議論紛紛出現。橫山秀夫反駁選考委員的批判,並作出與直木獎訣別的宣言。
2003年,《半自白》入圍直木獎,但是該屆主要選考委員北方謙三對“接受受刑者的骨隨移植手術”等情節提出質疑,經向相關單位提出後,所得到的回答是“事實上,來自受刑者的骨髓提供是絕對不可能發生的”,最終以此為由,進而指出該作現實批判性欠佳,《半自白》最終落選。這時著名小說評論家目黑考二譴責選考委員,發出“直木獎已經失去權威性了嗎?”的感言,類似的議論紛紛出現。橫山秀夫反駁選考委員的批判,並作出與直木獎訣別的宣言。
Re:無題
原來如此,但我覺得書中的重點應該是「想要去做」的那份心意,而非「能不能去做」,只是橫山秀夫的小說一向都比較偏向真實與現實,所以才會有這樣的疑慮吧?(我亂講的)
栞の部屋門牌
引用本部落格文章一律請發送引用通知或在引用的文章留下回應及文章位址,在文章本篇或邊欄的留言板均可,未經過同意請勿取用本部落格任何字句,本部落格亦不接受全文轉貼
※想要留言給栞請點此※



旅行者の流言蜚語
[02/12 arecedrageply]
[02/05 Ruke]
[01/30 alpha]
[01/15 小君]
[01/15 小君]
探索心靈深處
Google探索
Loading
新鮮上架,Now On Sale!
(02/12)
(02/11)
(02/10)
(02/09)
(02/08)
(02/07)
(02/06)
(02/05)
(02/04)
(02/03)
旅行者關注の焦點
閱讀心靈の扉頁


