這是《如何閱讀推理小說》講師路那的照片，是不是很美？XD
第一次去參加別人的社課，而且還是在已經不是學生身分的畢業以後，
講師又是自己認識的朋友，雖然從沒聽他講過課，但是有一種期待感，
因為平常在聊關於書的話題的時候，總是可以聽到她講很多有趣的見解，
所以對這堂課可以得到的東西，我其實是充滿期待的，
(不過就算沒有得到任何東西，看到路那講課我也心滿意足了XDXD)
這次的課題是《如何閱讀推理小說》，其實這是一個很有趣的課題，
雖然我總是在讀推理小說，但我總覺得自己不是個正統的推理小說讀者，
好像跟在閱讀一般小說好像沒有太大的差異，就是享受故事情節、然後融入。
不過一起上課的同學們有提到，在讀推理小說時就會預設有謎團、有兇手、有抓兇手的人，
以前的我似乎真的是如此，看系列作的時候就更不用說了，那些根本就是一應俱全，
但到現在看了各式各樣的小說，反而就也沒什麼在關注那些偵探角色了，
倒是對於各式各樣的角色與情境還比較關注些，證據、詭計都不是我看推理小說的重點了。
說到「如何閱讀」，我覺得我應該就是那種什麼都不想、意圖休閒的人，
路那說：「我覺得那些意圖休閒的人其實是不知道自己想從書裡得到什麼的人」
想一想其實很有道理，但我覺得我想得到的或許就是什麼都不想的那種感覺，
畢竟每天上班上課煩悶的事情真的很多，所以我企圖把自己放空丟到書本的世界裡，
所以說，原來我的閱讀還是有目的的，但我的目的是放空而融入。
路那不虧是文學背景的人，很多專有名詞都講的頭頭是道而且很有內容，
各式各樣的理論也都有書可以作為佐證，而且都害我好想借那些書來看啦！
儼然就是莫名奇妙被推坑還自己想要跳，我果然對於書都來者不拒，
不過就以推理小說讀者的角度來說，是有一些偏題了，倒還沒到艱深的地步，
但是對我來說卻是剛剛好的課題，因為我其實是喜歡看各式各樣的小說。
在講課之中，路那一直提到一點，希望大家可以多寫心得，
心得不單只是拼拼湊湊的網路簡介或是故事大綱，而是要忠實呈現自己的想法，
若是可以的話，希望能夠更深入到結構或是到文本分析，
要是不行的話，能夠完完整整表達出自己想要說什麼也就夠了，
其實整段話我有點不記得了，也許有點謬誤，不過大致上應該是這樣沒錯，
最近看到的一些文章，讓我深深的體認到這段話的重要性，
在網路上看到一堆拼湊出來的文章，會有一種浪費我時間的感覺。
也提到了當今作家的通病，只有描述而沒做敘述，讓人無法聯想，
單是寫一個女生很美，卻讓人無法打從心中獲得這個女生很美的共鳴，
對我這種看書很容易融入的人來說，這種違和感會讓我閱讀更加的痛苦，
現今的華文作家也許真的就是該加油，翻譯文學太多，通俗小說肆虐，
若是不能說一個好的故事，真的很難吸引眾人的目光，想推廣也推廣不起來。
最後路那做了一個漂亮的結語：「人就是異議的動物」，
說真的是這樣，一堆人寫著我喜歡或是我討厭，又一堆人書寫著攻訐或是讚美，
當看到與自己理念不合，總是會有一股想戰的衝動，當然不見得會訴諸行動只會有那個想法，
但一旦開始行動了，是要選擇靠邊站，還是雖千萬人吾往矣的精神？這真的只能自己選擇了。
這是一場很豐富的講座，是一個很有收穫的夜晚，以喜歡的領域當作課題是一件很棒的事情，
在夏日的徐徐涼風，在古老的教室與課桌椅，在三三兩兩的同好圍繞，
好像回到了學生時代那種玩社團的感覺，雖然明明旁邊的都是一些不認識的人，
但是卻好像說著共通的語言，你看過的我看過的他看過的那些作品，
碰觸到關鍵點的會心一笑，很微妙、很特別、很難忘。
P.S：我果然不該拖太久寫心得，好多東西都忘記了(淚)
P.S.2：感謝台大推研社社員的熱情，以及講師路那的豐富知識。
PR
