忍者ブログ

在閱讀裡沉醉,在影像中做夢,在遊戲裡追尋,在生活中漂流,在心靈角落裡,我做我自己。


之前曾經看過這篇由松本清張所創作的短篇<疑惑>(收錄於林白出版社《疑惑》),結局相當出人意表,而且會讓人不寒而慄。今年正巧是松本清張誕生100週年,也是朝日電視台的50週年紀念。因此也就有了一連串相關的日劇企劃。其實我去查了一下資料,發現在2003年也曾經由佐藤浩市演出<疑惑>的改編作品,當時則是松本清張死後十週年的紀念企劃。被改編過這麼多次,想必探討的議題是非常值得讓人深思的。

大概是因為已經讀過原著小說的關係,一開始的緩慢步調讓我有點不習慣。直到中段以後,改編的氛圍才慢慢的出現。整部電視其實不若小說是以秋谷及佐原的對峙作為基調去挖掘,而是放在佐原與被告鬼塚球磨子的互動。不過原本故事所要批判的「媒體殺人」,當然也是故事的一大重點。

由記者的筆去誘導民眾想法及辦案的走向,是一種雙面刃。若是切合事實,那記者可說是大功一件。但這些文字若呈現的其實是胡謅瞎掰,純粹為了新聞閱覽率或是其他利益,枉顧了當事人的權利,這可就大大的不妙。記者秋谷藉由自己的筆,狠狠地將鬼塚批判了一番,整個輿論的天平都傾向鬼塚是被害者。她信誓旦旦,自認報導完美無缺,無奈卻殺出了實事求是的程咬金佐原律師。佐原一一查證疑點,並駁倒所有被誘導出來的證詞,將真相一點一滴的挖掘出來。

我討厭秋谷的嘴臉,更不喜歡她藉由挖掘佐原的瘡疤去逼迫佐原收手的行徑。記者可以秉持著公正報導的心態去做事,但若將手中那枝筆當做武器,那可就一無可取。更何況「未審先判」,基本上是在汙蔑一個人的名譽。在法律之下,任何沒有證據證明的當事人都是無罪的,鬼塚卻在這種不公平的情況之下,被塑造成罪人。姑且不論她是不是真正的兇手,整個事件的轉變對她來說並不公平,若不是因為原山與佐原律師相信她,終究她也只會被關進監獄裡面,判處死刑。

電視劇改編的與小說稍有不同,我覺得小說裡的人性掙扎寫的比較透徹,電視劇則是平鋪直敘,沒有特別緊張的橋段,只有樸實的辦案過程。我原本期待可以看到結局那充滿殺意的一幕,可惜卻被改掉了。不過因為幾乎都是硬底子演員的演出,每個角色都呈現出他們該有的模樣。只是我在想,若不是因為改編,鬼塚球磨子是不是真的是一個魔女呢?這的確是很值得思考的問題,但不可否認的是,秋谷不管在小說裡面或是在電視劇裡面,都是那麼討人厭呢!希望有機會可以看到以前的版本,不同的演員與不同的詮釋,會呈現出什麼不一樣的效果呢?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...


PR

Comment

Form

NAME
Title
E-MAIL
URL
Comment
Password

この記事へのトラックバック

この記事にトラックバックする:

BloggerAD

逛逛博客來

◎利益揭露:由此連往博客來的訂單,會讓我得到2%-4%的回饋金,特此說明:)

探索心靈深處

Google探索

Loading

流言蜚語

[08/27 Lulu]
[05/04 路人乙]
[02/20 忘了留名稱的路人。]

贊助商連結

贊助商連結

旅行者の一步一腳印


忍者ブログ

[PR]

TemplateDesign by KARMA