在《盲目的烏鴉》裡，千草因為執著於「不斷出現的烏鴉」，因此追溯至案件的根源，而在《不安的初啼》則是因為兇手的供述產生懷疑，即使兇手已經鋃鐺入獄，仍舊鍥而不捨地要求兇手說明真相，因而一再地拖延審判的時間，這種執著往往會成為破案的一大助力，卻也可能是辦案時程的一大阻力。
《盲目的烏鴉》的動機，是我不太喜愛的類型，理智上可以理解，但情感上無法接受，或許是因為被害者一開始的形象與後來產生的印象搭不起來。整體來說轉折不斷，在解答呼之欲出的時候更是讓我捏了一把冷汗，不過我不喜歡光靠著作品就對作者產生太過激烈感情的編輯，一整個不切實際，但是那關於「烏鴉」的象徵，著實讓我有不祥之感，將文人的生平融入故事其中，則是別有一番風味。
將兇手作為主述者的《不安的初啼》，則讓人有種耳目一新的感受，雖然第一人稱小說並不在少數，《不安的初啼》卻因為動機的關係，讓我漸漸地沉入情節之中，深思起「人工授精」這項手術，這個醫療議題已行之有年，道德與醫療的價值孰重孰輕，一直都很有爭論，也許有人會覺得，茫茫人海裡動過同樣人工授精手術的小孩，並沒有那麼容易相遇，但總是還是有那幾萬分之一的機率，當然小說裡面的安排是誇張了點，畢竟因為故事的需要，就是要突顯這個手術的潛在危險。
不過《不安的初啼》除了探討「人工授精」這個議題，還隱含著對人心脆弱的批判，一旦被仇恨蒙蔽了雙眼，就很容易做出無可挽回的傻事，人就是這麼樣糟糕的生物，因此兇手才會因為自己所犯下的錯提心吊膽，終究走向殺人這條不歸路，畢竟醫生的天職，幾乎等於操縱人的生命，雖然還是有醫療做不到的事情，但想想還是挺可怕的，若醫生蓄意要毀滅一個人的生命，好像也並非太難，當然也不見得太容易，只是攸關生命的事情，總是會讓人忍不住往悲觀面去想。
土屋隆夫的作品我接觸的並不多，不過他也的確是寡作作家，目前在台灣出版的僅有十三部，我讀到的剛好都是千草檢察官系列，他的作品對我來說雖然好看，卻不是我會想要收集的類型，大概是字裡行間流露出來的某種意識，剛好跟我的價值觀背道而馳的關係吧。
PR
