坦白說，我對於密室殺人之類的詭計，其實沒有太大的熱忱與興趣，看到那些室內平面圖，也只會花個一兩秒隨便看過去。說穿了就是懶惰，不想花腦筋思考而已。所以在剛開始讀這本《OZ的迷宮》的時候，我一度感到無聊，不過那僅止於在讀前一兩篇的時候。當我發現一開始的重要角色，不知為何竟然被後面的人物所取代掉，我著實有種驚訝的感覺，也才開始萌生好奇。
這本書對我來說，有趣的其實是「人物」。我完全不知道在前一個故事裡面重要的角色，到了下一篇是不是還會安好？他們也許同樣都有解決案件的天份，卻不見得有從事件裡面逃脫的運氣。他們的遭遇，反而成為我心中疑惑難解的迷宮。
一直到故事的最後，我突然看見了某種「惡意」。解決問題也許是善行，更多時候卻可能被認為是多管閒事，有些事情說穿了，反而會破壞人際關係的平衡。這一點在《春季限定草莓塔事件》這本書裡可以看的更清楚，一些事情一旦被揭曉，會得到的搞不好僅是嗤之以鼻的反應。
當這麼多的短篇貫串起來以後，在結尾展現出了它清楚的脈絡，也顛覆了我一開始的思維。因此從一開始的興趣缺缺，我突然間又有興致認真的再看一遍。對我來說，這也許不是一本一開始就會感到有趣的故事，但對於幾個重點人物的塑造的確吸引了我，挽回了我只想隨便看過去的心情。有時間我會再看一次，去感受一下那幾個人物似有若無的牽連，究竟是如何串起的。
PR
