[夏日傳說] 見鬼的推理──《見鬼的愛情》

讀完《見鬼的愛情》，我真的有種見鬼了的感覺。故事以靈異包裝推理，說實在的也沒有不行，但實在是讓人覺得信服感不足。尤其最後採取一種那個角色是鬼是人的猜疑，著實偏離了一部推理作品的合理性。其實故事說得挺好，可是我不太能接受這樣子的鋪陳與設計。

當然，我不能接受的還有別的。男主角與幾個女性混亂的感情關係，在故事裡隱藏的男性權力與慾望，在三個女生之間來去自如又處處留情，看似每個都認真實則每個都不認真的狀態，讓我對這本書實在沒什麼好感。心理醫師開頭彷彿沾醬油的診斷，後面似乎馬後砲的推理，都讓這個故事入不了我的心。

不想只是普通朋友──【好友戀習簿 / What if】

 
（原文同步刊載於好享看娛樂網）
如果有想要交往的曖昧對象，帶他去看這部【好友戀習簿】，應該是相當不錯的選擇，說不定會成功在一起。

[夏日傳說] 小朋友的心像玻璃──《我是漫畫大王》

嚴格說來，如果算上當初在推協徵文獎的次數，我看過這個故事三次。但若只看這本長篇，而不論當初推協徵文獎的短篇版本，那我也是看過兩次。而這次閱讀，我發現一個很大的問題，那就是：我覺得這本書不適合看這麼多遍，因為這個故事的謎題一旦拆解，就很難忘懷。而島田莊司推理小說獎在意的是謎題，而非劇情的豐富，因此便少了許多讓人足以回味的東西，這可能也是我不喜歡單純解謎的作品的最重要原因吧！

但是，這本書基本上還是好看的，謎題的設計與故事的架構都很認真在鋪陳，第一次閱讀短篇和第二次閱讀長篇時我確實都有感到驚奇。而且題材很有趣，是敘述沉迷於漫畫的主角，對於漫畫如數家珍，以及因為漫畫被丟棄而受到創傷的過程。小朋友的心像玻璃，脆弱的一碰就碎。我想父母的教養態度，會給孩子帶來很深遠的影響。

[夏日傳說] 只是惡作劇不行嗎？──《逆向誘拐》

《逆向誘拐》是不太簡單的作品，但嚴格說來，它也不太難。我想這對一般人來說，並不是那麼容易入口，其中牽涉許多金融知識，雖然並不難，可是不親切。但有誰規定，撰寫一部作品就要親切的呢？我曾經看過橘玲的金融小說《洗錢》，甚至比這個故事還更複雜許多。

不過，《逆向誘拐》是一部很棒的作品，運用了現代科技，以及年輕人的玩樂心理，無關善惡，只是圖個有趣。籌劃一個大事件，卻只為了一個小目的，人生好玩就好，現代年輕人是不是很多都是這樣子呢？

[夏日傳說] 長腿叔叔Online（收錄於《歧路島》創刊號）

＜長腿叔叔Online＞是有點挑讀者的作品，故事的背景發展於線上遊戲，解謎的關鍵也在線上遊戲的規則。因此，如果沒有玩過線上遊戲，可能會稍稍無法進入狀況，對整個故事的梗概也會無法理解。

不過，我非常喜歡這個故事，大概是因為我從小就有在玩遊戲的關係。雖然因為各種因素，我不太熱愛要和人互動的線上遊戲，畢竟人性的貪婪與慾望，會破或遊戲中的各種樂趣。我比較喜歡獨自練功，享受劇情這種遊戲的模式。

[夏日傳說] 加拉星第九號事件（收錄於《歧路島》創刊號）

＜加拉星第九號事件＞乍看之下比較像科幻作品，我覺得最有趣的反而是作者的後記，看到最後一行時，還在想為何作者要把某樣事物用其他名詞代稱，接著就在後記得到了答案，滿有意思的。

當然，推理也是很不錯的，作者把推理擺到了其次，而是推演背後的政治意圖，就以這部分的算計，增添了許多故事的可看性。不過我可以想像有些讀者對這樣的作品，接受度極可能不太高。畢竟我一開始讀，也沒那麼容易進入狀況，而我自認已經是個口味很隨便的讀者。

[夏日傳說] 致命三秒鐘（收錄於《歧路島》創刊號）

＜致命三秒鐘＞的開頭很有趣，成功的吸引了我的目光。用身心靈課程包裝殺人計劃，是滿有意思的想法。不過這個故事最吸引我的其實是利用手機上傳dropbox這個技巧，現代科技日新月異，因此將自己照的東西同步到雲端也不是什麼難事，而且也因為背景在山上，所以連上傳的時間點與方式都考慮到了，作者不虧是做科技業的。

其實類似的手法，在寵物先生的某本作品也有（為不暴雷就不直接說了），但兩人運用的方式各有巧妙不同。只能說dropbox這個近年才興起的雲端硬碟，看樣子是很普及的網路服務呀！