在閱讀裡沉醉,在影像中做夢,在遊戲裡追尋,在生活中漂流,在心靈角落裡,我做我自己。
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
人無信便是畜牲:《投名狀》
那個……笑點基本上跟劇情沒有多大關係,
純粹在於某些運鏡手法啟動了鄉民的惡搞細胞。><
在PTT電影板
[好雷] 投名狀的笑點
這個討論串有深入討論,也有列出一些,不過基本上我也只有兩個地方噗哧出聲,
大部分還是邊看邊哭來得多,
造成奇怪的印象真是抱歉。Orz
Re:人無信便是畜牲:《投名狀》
大概是我本來就不夠PTT鄉民化吧...
而且我還滿厭惡某些PTT帶出來的習慣的,
笑點討論我看了,沒有半個是我看了會笑的,囧。
人無信便是畜牲:《投名狀》
昨晚偶然看到導演陳可辛的專訪, 問他戰爭戲會不會拍得太重, 他回戰爭戲就是要拍得夠真才震撼. 中國古代戰爭片都拍得太美: 兩方人馬逼近, 風飛沙煙滾滾, 幾個刀起劍落的鏡頭後, 屍體倒地.
他認為戰爭戲夠寫實, 才能讓觀眾體會真實戰爭的可怕與無情 (當然, 他說, 看完戲沒有這層體會亦無所謂, 看戲嘛)
的的確確是情緒低迷的一部電影, 聽說看第二次會笑出來, 但我不想再看一遍, 因為真的太慘烈.
Re:人無信便是畜牲:《投名狀》
我覺得看第二次也是笑不出來耶,
雖然我有去看那個笑點大全(爆),
但是因為已經看過一遍,
第二次看應該還沒到那個點就先哭了,
就像《手紙》一樣。
人無信便是畜牲:《投名狀》
其中一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州城主. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍,撲到水池裏,來個羅曼蒂克死,想自殺,找個犄角旮旯自己解決,弄這個大義凜然顯得高風亮節,不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋 也就投名壯裏有.. 蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步 降的態度鬼詐 還不放兵出來搶糧 搶糧殺戮趙二虎應該最瞭解.....
而趙二虎呢 當賊匪搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔,小兵成了俎上魚肉 任另其宰割;為立投名狀冷血殺掉無辜百姓 殺人不眨眼睛; 屠城三天殘害百姓自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 與敵人大講予腐義氣,哭死過去...導演思維真有意思. 有點不符合常理.不真實.不現實..
個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥,一次又一次反龐,看似尊重的行為卻釋放出嘲諷的意味,釋放出惡毒的眼神. 不明白什麼是戰爭謀略; 三軍之上,糧草先行;什麼是詐降;農夫與蛇;回頭圍城. 陷圍城一年快要餓死的同袍於不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。
兵變 發餉 陷軍隊/戰爭於不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下 疑擅自封賞者中飽私囊 陷兄弟于不義, 會被上頭清算 落個死罪 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局 基本上除了「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥,或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上的, 行為更不像一個當了十多年匪首的人
Re:人無信便是畜牲:《投名狀》
我覺得趙二虎並非是婦人之仁,
畢竟對方投降是為了保全城不死,
不然他隻身入揚州也是必死無疑,
他當匪求的是溫飽,而非屠害眾生,
但也許我才是婦人之仁也說不定(苦惱)。
人無信便是畜牲:《投名狀》
蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步 降的態度鬼詐 還不放兵出來搶糧 搶糧殺戮行為 趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解.....
Re:人無信便是畜牲:《投名狀》
但由於我不夠了解,所以或許不夠知道故事深意吧。
この記事にトラックバックする:
[PR]