整個故事非常有趣，妻夫木聰飾演的田中基本上沒有太多情緒的波動，不管是憤怒或是訕笑都不曾出現，但情感層次卻非常細膩。他一一採訪著這些田向週邊的人，勾勒出他們的模樣，想像著他們被殺的動機。這些人或多或少在回答問題時都參雜著自己的喜好或情緒，而使得他們的面貌看似具體，其實朦朧。可是卻又能從他們透露出的訊息，顯示出自身的愚蠢與自私。沒有一個人是完美的，稱讚對方或喜歡對方，夾雜著的情緒也是複雜的。
真相就在這一來一往之間，拼貼出它的樣貌。對我來說，兇手其實不難猜。難以揣度的，反而是這些人應該要良善的那一面到哪裡去了，每個人幾乎都把最醜陋的狀態展現出來，看著看著不自覺會感到心情不悅，可是卻又讓人同情，愈可恨的人愈可憐。而這樣的情景，導演透過一開始搭公車的小小細節，就把人心的愚蠢給表現出來。
電影有著極強大的爆點，完全奠基在滿島光與妻夫木聰的演技上，適合演瘋女人的滿島光，演技意益發成熟內斂的妻夫木聰，把這對兄妹詮釋得相當棒。因為之前看之前沒有做功課，沒想到竟然有小出惠介，算是一個驚喜，但不知道為何他好像有點變圓了，可能是鏡頭的關係吧？
整個故事強烈地探討著人性的黑暗面，甚至是日本的階級概念，即使是同一間大學的出身，也可能分成內部生、外部生，每個人為了幸福都拼命地想往上爬，家世背景卻成為殘酷的印記，注定了未來的出身。也許可以靠自身的努力走到好一點的地位，可是那卻是社會中少之又少的特例，生活如此殘酷，人性又極其黑暗，真的會讓人很絕望。
看完電影之後我有前往座談會聆聽獨步文化的編輯及導演的對談，編輯有提到其實電影刪除了一些枝節及人物的勾勒，但電影的編排很好，選角也出乎意料的適合，當年他們在選這本書的時候，並不覺得是適合影像化的一部作品，導演卻能將之拍攝的很棒。
座談會上也放映了導演過去曾經拍攝的兩部短片，其中一部關於「對話」的內容非常有意思，透過對人的稱呼，似乎可以表示關係的親疏遠近，可是叫的最親暱的，反而關係可能最遠。導演有聊到，製片正是因為看了這部短片，才認為說不定他很適合拍攝【愚行錄】這樣子充滿各式各樣對話的片。
這種藉由各人訴說案件的一部份或是與被害者的關係的作品，其實在日本或是在推理小說中不算少見，但【愚行錄】的拍攝手法卻沒有讓我有重複感，倒是挺有趣的體驗。每一個人彷彿在對應前一個人的問題，但大部分的時間其實是在自說自話，暴露自身的缺點，更有意思的是他們其實並不自知他們流露出他們醜陋的面貌，甚至還有沾沾自喜的模樣。人果然都是愚蠢的笨蛋吧，包括我自身也不例外。
電影將於六月上映，小說也會在那時出版，已經很喜歡電影了，今天聽編輯一說，讓我好期待小說的出版，比較其中的異同，一定能得到許多不同的樂趣吧。另外編輯有提到可以看桐野夏生的《異常》來比較，想必《愚行錄》的原著也很黑暗吧？之後有空想要好好補完一下今天聽到的座談會內容，沒有看到導演兩部短片的觀眾真是太可惜了，因為非常的有趣呢！
（會後捕捉到導演在簽海報的模樣，本人非常親切好聊！）
→到博客來看看《愚行錄》PR
