初看＜三分之一的殺人＞，可以感覺到是一部相當有趣的作品，以巧合湊成的殺人，每個人都有一份，但又每個人都沒做。因此不會有嫌疑，不太有證據，但還是成功了，這世界有這麼好的事情嗎？
其實讀第二次的時候，就感受到故事裡面的幾分牽強，雖然這牽強的程度不妨礙其故事性，動機也算合理，只是太認真審視，就會發覺這樁犯罪還是很容易被發現。不過我喜歡這個點子的包裝，以及三分之一的兇手的漫長等待，等待終究是值得的。
不過這個故事我比較想提出來說的，或許是研究生升等的問題。雖然我沒念過研究所，但從報章媒體或朋友口中，或多或少還是會知道一些關於這類「等著畢業」的八卦。有些教授將畢業的生殺大權握在手上，耽誤學生的青春，剽竊學生的成就，我討厭這種倚老賣老的狀態。而我也覺得這是一個很容易在校園裡產生的動機，只是會不會到想殺人，就要看對方的惡質到什麼程度。故事中的官官相護，或許是讓主角絕望的最後一根稻草。
我挺喜歡這個作品的，雖然缺點很明顯，但動機與謎團都很有趣，若是能夠再多審視幾次，或許可以修掉其中一些不合理的狀態，讓這個故事更好囉。
→到博客來看看《
倒帶謀殺：台灣推理作家協會第十一屆徵文獎作品集》
PR
