我在看【再見溪谷】電影之前，先看了小說。大家都知道，什麼東西大多都是舊愛最美，先看先有印象。改編電影跟小說，其實常常是不分你我，有些事情影像化後，或許會變輕，或許會變重，端看導演與編劇的功力。
【再見溪谷】是一部好電影，也是一本好小說。
這是一部探討被害者與加害者的故事，在溪谷旁，小男孩阿萌的屍體被發現，他的母親里美是嫌疑犯。她供稱鄰居已婚的尾崎和自己搞不倫，因此才會萌生對孩子的殺意。而尾崎的太太加奈子，也做出這樣的證詞。婚姻不順遂的記者，看著感情似乎很好的尾崎夫婦，對這樣的結果存疑，因此深入追查，沒想到他們夫妻竟有著一段不堪回首的往事纏繞在他們之間。
電影非常忠於原著，大小細節都沒有放過，當然還是做了一些取捨，但並不減損精采的程度。我喜歡第一場戲，平日的午後尾崎與加奈子在家中，享受兩人世界的魚水之歡，從這幕戲可以稍稍看出他們兩個感情的微妙，到後面的情節也是，總是加奈子主動說「做吧」，而尾崎才和她行房做愛。他們樂在其中，主動權卻都在女性的身上。
一直到後面的故事才會發現，他們的關係，竟是強暴犯與被強暴者。他們選擇住在一起，是常人不能想像的生活方式。然而因為和對方同住，女方再也不用擔心被不知情的男人唾棄，男方也不再被罪惡感侵襲，算是一種微妙的平衡。而他們的心也愈來愈靠近，明明是想要目睹對方的不幸而做的約定，到後來卻彷彿習慣一般得到了渺小的幸福。
如果不是因為隔壁發生那樣的事，或許他們會一直這樣生活下去的吧。
被挖出過去是多麼令人感到不堪的狀態，當加奈子對警方做出假供詞，一方面是為了「應該要讓對方得到不幸」而行動，另一方面又因為做了這樣子的行為而感到懊悔。在那一刻起，他們的關係早就超越了加害者與被害者，而是兩個緊密相依的伴侶。
那個記者是一個映照，他的家庭足以用來對照尾崎與加奈子的夫妻關係。記者與妻子間的不和，無法面對彼此的鴻溝，夫妻之間總是有一條隱形的界線，不去溝通就踩不過，沒有共識就只會愈來愈糟。最親密的伴侶是最遙遠的陌生人，多麼悲傷而無力。
電影裡有幾個和小說不太一樣的橋段，小說中的加奈子因故去了里美原本打工的地方，尾崎雖然不贊成但也並未阻止，對於記者和妻子的不和也有更深刻的描述，並非如同電影般隱晦。到最後他們一起去了加奈子工作的地方，去面對他們這段畸型卻彷彿和諧的關係。
電影與小說結尾同樣留下了疑問，怎樣的人生才是好的，人永遠也得不到最完美的解答。那麼他們這段關係到底該怎麼下去，也不是我們能夠給予正確的答案。但我喜歡記者最後說的話，一起得到幸福難道不行嗎？我想是可以的吧。
→到博客來看看《
再見溪谷》
PR
