因為前一陣子看了電影的關係，最近也把《往復書簡》挖出來看。原著其實是三個中短篇的集結，電影只拍出了其中一個案子。（日前看的舞台劇也是改編同一個案子。）仔細讀完，發現果然最具有衝擊性的是那個被改編的案子，但整體而言幾乎都是滿普通的。尤其是湊佳苗慣用的自述式手法，還真是讓人煩膩，真希望哪天可以看看他用不同的方式創作看看。
小說中總共有三個案件，幾乎都是遊過去同學的人際關係形成的案件，形式則是以書信往來的方式去描繪。三個案件分別用不同的方式隱瞞真相，雖然都有少許的意外性但不到非常好看。我印象特別深刻的第二個案件＜二十年後的作業＞意外地跟電影幾乎不同，只留下了些許設定以及六個關鍵人物的主軸，就連書信形式都整個改掉，但卻因為這樣讓電影反而好看許多，真是意料之外的一件事。
不過看這本書會讓我感覺到學生時代的一些事故，真的很容易讓人耿耿於懷而影響人生的走向與未來的發展。有些事情若沒有發生，那後來他們也不會變成那個樣子。只是真的每個人都能夠把過去的事情記得那麼清楚嗎？這也是很微妙的一件事。有些人就是會用往事困住自己無法往前。
我覺得文字的力量也是很可怕的，他們用書信往來，用字遣詞只要稍微刻意，就會造成不一樣的效果，而書信的時間差也容易讓人胡思亂想，文字的隱蔽性與不即時性引發各種反應，或許這正是這本書最有趣的地方。如果改成電子郵件或電話想必效果會完全不同，這麼想來又覺得小說有趣多了呢！（笑）
→到博客來看看《
往復書簡》
→
2013金馬奇幻影展：往復書簡：二十年後的作業 / 北のカナリアたち （電影心得）
PR
