第三屆MLR金鑰獎頒獎典禮移師到內湖舉辦，實在是有夠遠的。尤其是中午我還要先去吃表哥小孩的滿月酒，開桌十五分鐘就帶著兩顆紅蛋烙跑，感覺很好笑。典禮分別為三個階段，第一階段是MLR成員對談，第二階段是頒獎，第三階段則是搶答時間。三年來的金鑰獎，MLR都不曾到齊，前兩年小森都在日本讀書，今年則是心戒在國軍Online，希望明年有機會看到MLR合體。
到了第三屆，活動的時間控制也掌握的愈來愈好，而且這次的場地很棒，雖然很遠可是空間寬敞舒服，玩起來還滿愉快的。每年都很期待推理年會與金鑰獎的頒獎典禮，這是另一種形式的推理迷相聚時刻，畢竟一時之間要將推理迷聚在一起，總是需要一點名目的嘛！（笑）
對談題目是「那些影響我們的人」，由小森揭開對談的序幕。（畢竟她前兩年都沒有出席。）
小森從高中就開始接觸綾辻行人，是高二的時候讀十角館。大學讀日文系也是為了讀綾辻行人的作品，希望能夠在推理小說中看見推理小說能夠展現的終極形式，對於那些人性的刻劃反而沒那麼重視。另外也喜歡後設的小說，讀到作者對於推理小說的探討會覺得很有趣。
另外像是雖然現在大家都會罵江戶川柯南，可是小森很喜歡看封底的偵探摺頁，可以看出青山剛昌對於推理的熱愛，曲辰也補充那些偵探都來自創元文庫。對於那些喜愛的作者，雖然綾辻行人可能不會一直是Top1，但他總是會長據榜上。
徹哥首先提到現在影響他最大的人，應該是三國無雙的製作人，因為昨天六代出中文版了（爆）。（→我想以上是開場白的瞎扯吧！XD）對於徹哥影響最深的人是笠井潔，他的評論很有趣，雖然大家會一直罵，可是很容易就進入他的觀點。（小道消息：新雨出版社會出笠井潔的書。）另外徹哥認為江戶川亂步的的隨筆很有趣，可以了解到那個時代他們在講甚麼，目前江戶川亂步的作品由獨步出版，將來可以看看幻影城這本，就可以體會到徹哥所說的意思。
接著小森提到對他思考方向的影響是日本的吉田司雄教授。第一次讀到他的論文，便是對於質疑日本對於亂步史觀的態度。只是這樣子的態度與日本大部分人的概念相違背，因此被批評得很慘。但也因為吉田教授的這種批評方式，讓小森知道站在推理小說外讀推理小說的重要性。她記得有一次在日本發表關於綾辻行人的作品時，研究室的人曾提出既然裡面有會說話的猴子，為什麼不能當作幻想小說？可是對於推理小說來說，那其實只是一個很小的細節，並不是很重要，但小森從此認知到在推理小說讀者，與非推理小說讀者的差異性，還有不要害怕外部的眼光。另外遊唱提到吉田教授其實很喜歡亂步，但很喜歡戰他，還曾經說
亂步的英文程度值得被探討，非常有趣。（藍字於20110411修正）
輪到遊唱時，他說到最喜歡的推理小說家是野澤尚，但是是從他是劇本家開始認識的。接著他提到當工作與推理小說有部分重疊時，常會感到衝擊與質疑。像是不知道該怎麼向美國人介紹本土推理作家寵物先生，因為很難去解釋這個部分。
野澤尚令他最讚嘆的一點是當書寫到一半時，會讓書中的世界整個崩毀，再截斷所有的可能性回過頭來討論其他面向，是一個很大膽的作法，像是深紅就是如此。後來看到京極夏彥或綾辻行人會很喜歡，也是因為基於閱讀野澤尚作品的基礎。
讓遊唱開始有脈絡的閱讀推理小說的關鍵，是參加了呂仁創辦的中正大學推理小說研究社。他會開始去想推理小說的形式，如何玩到極端，因此在寫評論的時候，會去探討作者用怎樣的形式去承載故事的內容，因為並不是有內容就可以成為好看的小說。
遊唱也受到吉田教授很大的影響，吉田教授曾在2009到台灣做了三次演講，討論日本如何引進推理小說。而他因此會開始想為何日本給了推理獎項的作品，會受到台灣讀者的不認同與質疑。現在也在研究台灣推理小說的歷史有多久。
接著曲辰提到讀者挑選書籍的心態，通常都是在平台上看看書封漂不漂亮、書腰上的推薦詞或文案順不順眼。不過真正影響他看推理的眼光的人是呂仁與大為，第一次知道暨南推理小說同好會時，是在大一新生烤肉的時候，呂仁向他提到有這個社團可以去看看。（不過隔天921，所以當學期沒有上幾次社課。）
那時呂仁請曲辰看了《本陣殺人事件》，曲辰覺得很難看，但在大為的社課裡面發現，看《本陣殺人事件》主要是他的歷史地位，因此在讀推理小說時會開始研究歷史的脈絡。
（曲辰有云：大為對本格的熱愛有3個Heero那麼高，但沒那麼偏頗。）只是就算在書腰上寫了本陣殺人事件出現了第一個日式密室，對於推理小說愛好者可能會覺得非常重要，非推理小說迷只會覺得so？他也提到以前在社團和呂仁、大為
一起編了一篇厚的要死的推理入門，總共有十幾頁，提到社會派時雖然代表人物沒問題，可是卻舉錯書籍例子的趣事。（藍字於20110411修正）
曲辰問了徹哥一個問題，關於笠井潔會去探討日本人對推理的看法，徹哥對這樣的作法是甚麼感覺？徹哥說他有一陣子有笠井潔附身的感覺。
笠井潔寫評論會部分引用別人對推理的看法，再去引申出自己的評論，不過徹哥不會這麼做，被附身單純是一種感覺。他很在意能不能讓人看完解說或導讀而不覺得無聊這件事，因為像笠井潔的評論就是會讓人感到有趣的類型，
而且會很重視一些觀點，然後很用力寫出一篇文章。（藍字部分經徹哥20110410指正。）
接下來曲辰又問了大家對於台灣評論者的看法與對自己的影響。他提到自己一開始看推理小說便是臉譜出書最蓬勃的時候，當時以詹宏志與唐諾為首。詹宏志的評論總是會有奇特的爆雷法，他並不在意評論是否爆雷，而是把歷史的脈絡看得更重要。唐諾則是先扯一堆不相干的東西，再筆鋒一轉提供一個從外部看推理小說的方式。（另外也提到雖然當年沒有Google，所以瞎扯的東西偶爾會有一些錯誤就是了。）
徹哥提到唐諾曾經在《思考機器》裡提到一個影響他很深的論點，唐諾提到推理小說的核心不是謀殺而是難題。像現在很多作品都已經把謀殺當成主軸，像CSI總是會有屍體（畢竟是工作XD），徹哥覺得就像唐諾說的，謎團的有趣是更重要的一件事。不過曲辰有提到唐諾在另一本書提到推理小說的起源是一場遊戲，由此可見推理小說可以是任何形式。
對於小森來說，影響比較深遠的是詹宏志常會在自己的評論裡面提到很多資料，因此資料的正確性對小森來說是很重要的一件事。後來小森在寫東西時也比較會注意這個方面。
遊唱接著提到他曾經感受到台灣人對於推理小說的世代差異。他曾經探討過冷言與島田莊司的關係，然而有一位五十歲的老先生反駁他西村京太郎跟赤川次郎在台灣比較紅與重要。當然五十歲的老先生並沒有說錯什麼，只是所處的時代背景不同，所吸收的推理小說也不盡相同。
另外遊唱也說到他認為詹宏志的評論比較偏向給推理迷閱讀，而唐諾的評論則較像是給非推理迷者看的。卜洛克曾經提到自己每次來台都像是搖滾明星，很多人會來看他，就是因為唐諾評論的影響。因為這些人可能不是推理迷，他們只看卜洛克的作品而已。不過詹宏志與唐諾除了是推理小說迷以外，亦閱讀其他類型小說，所以在導引讀者閱讀時，更能夠從其他面向去點出推理小說的樣貌。
（接下來是一些閒扯，記得亂七八糟。）
曲辰提到台灣的年輕作家（定義為比霄哥年輕的作家！），非理科出身的非常少。遊唱也提到年輕作家都會接觸SF的題材，他正在研究為何會這樣。
接著遊唱提到如果沒有呂仁一手創辦的推理社團，可能就沒有大家後來的認識與集結。因此他們提到應該要頒MLR的終身成就獎給呂仁！（笑）
再來曲辰提到2002年以後接觸推理的推理迷很幸福，因為以前出版推理小說每月只有0 ~ 3本，即使再難看都會把他看完。（我應該是從2000年開始大量接觸克莉絲蒂的作品，也算是幸福的一群吧！）
曲辰接著提到推理雜誌中的黃鈞浩對早期推理迷的影響極為深遠，因為每兩三期就有他的作品，並建立了許多人對於推理歷史的觀念與脈絡，雖然現在看來有不少錯誤。然後也提到影響詹宏志最深的人（不過我不記得了），並指出推理評論的世代傳襲。
對談差不多就到這邊，有遺漏的部分是我沒記到。（有興趣知道演講全貌的人可下載
我錄的錄音檔來聽，不過有點糊糊的，我自己還沒全部確認。）
接下來就是頒獎給各得獎者。潛力獎的得主是三貓先生，撰寫的作品是關於
宮部美幸《本所深川詭怪傳說》，首獎得主則是楊勝博，撰寫
關於《神秘森林》的評論。而且楊勝博從第一屆就有參加，第二屆得了潛力獎，到了第三屆則得了首獎，非常努力。這次也舉辦了推理優格的甄選，兩名得獎者分別為coccus的「
coccus的推理空間」、眼睛的「
愛看書的眼睛不寂寞」。
頒獎典禮結束之後是推理搶答，原本是打算做推理小學堂的形式，不過搶答比較快速所以就改成搶答，另一方面也是因為沒有人報名小學堂。（爆）
我有答到的題目如下：
1.艾勒里‧昆恩 + MLR + 大極宮有幾人。
2.名偵探柯南中少年偵探團的全名。
3.得過江戶川亂步傑作賞的作品。
4.白羅最在意的部位。
5.台灣出的加賀恭一郎系列作。
少年偵探團不知怎麼的一直忘記要講灰原，我想大概是因為最近複習動畫還沒看到她出場。回答江戶川亂步傑作賞與加賀恭一郎系列作時完全都是靠對於書店裡擺放的記憶去想，因此前者回答的都是臉譜的書，後者則是差點忘記了《惡意》這本（因為《惡意》最近正在再版店裡有缺書＞＿＜），白羅的題目都很簡單，其實我不是很確定我是不是答對這題。另外還有一題答對的題目一直想不起來，到底是什麼呢？
其他還有很多有趣的題目，因為當時在搶答沒作筆記，所以列舉記得的部分如下：
1.莎士比亞的四大悲劇？
2.馬拉松全長多長？
3.推理雜誌共有幾期？
4.有身體缺陷的偵探？
5.舉出三種偵探與助手的關係？不可以是朋友。（關係不可重複）
6.誰是唯一沒有在推理雜誌發表作品的台灣推理作家？
7.「春從二樓一躍而下」這是出自哪一間出版社哪一個作者的哪一部作品？
8.回答五本書加起來書名不超過十三個字的。
以上族繁不及備載（其實是有的題目太長有點不記得了。）
最後我拿到了一本舞城王太郎的簽名書《煙、土或食物》及卜洛克的簽名筆記本，真是滿載而歸。舞城的小說中還有專門為台灣讀者畫的插圖，每本都不一樣呢！（笑）
第三屆MLR金鑰獎頒獎典禮也在大家歡樂的搶答中結束，今年的互動特別有趣，不過搶答的都是熟面孔有點可惜，希望明年可以看到更多新朋友參加。感謝MLR舉辦這個活動，明年有空我會再去玩的！
會後續攤續到晚上九點多，而且還續了兩次，真是開心。
以上若有任何錯誤的地方歡迎指正！
◎Note
20110409@內湖TiMaMa
PR
