人類學比想像中的有趣，尤其是在看那些教授與考古人員在針對挖掘出來的遺跡檢驗與分析的時候，會有一種「歷史就在眼前」的感覺。要不是因為讀之前就知道這是推理小說，還真的會因為前面那一堆長篇大論而以為是考古小說什麼的。不過話說回來，推論遺跡的年代與來源，也算是一種推理。
整個故事還滿有意思的，我難得把堆滿了滿滿知識的小說認真的看過，以往看這些東西還滿容易快速掃過，這次不知道為什麼還挺認真的讀完。其實我對柄刀一上一部作品的內容有些不記得了，也因此完全都是以全新的認識去感覺故事裡面的氛圍。
除了那些滿滿的人類學以外，我發現我對於結局的推理，似乎沒有留下太深刻的印象，極有可能是因為我閱讀的當時狀態不佳所至。這畢竟不是我喜歡的推理類型，但是我還是有因為全面那大篇幅的知識感到趣味性，因此倒也不算太浪費時間。
故事到了最後，我還滿喜歡他們推論賽門死亡的真相。縱然已經是三千年前，只要有心還是可以找出線索，雖然只能當作猜測與推論，不過考古不就是這樣的一項工作？經過不斷地辯證再辯證，最後得出一個可以被信服的結果。就算經過多年之後會再翻案，那也是因為文明進步，可供證實的東西變多了，不是嗎？
PR
