這本《開膛手傑克的百年孤寂》的厚度有嚇到我，大概是因為以往讀到的島田莊司作品，總是字數繁多，塞滿了各類與故事相關、不相關的資料。只是這本就沒有那種問題，取而代之的是不慌不忙，但也不會拖沓累贅的清爽感。不必再絞盡腦汁去思考某一頁的某一句是不是隱藏著某些伏筆，也不用到了最後才發現其實那些東西都可以不必，剩下的只有閱讀這個案件時候的快感。
「開膛手傑克」的案件遠近馳名，只要是熱愛推理或是對於犯罪史有研究的，很難不對這件事情有點概念。畢竟是一個千古難解的謎團，一直到現在都還沒有真正的破解。手法之殘酷，是一個正常人很難去執行的一項犯罪。因此要推陳出新，將這個案件的真相還原，或是創造出自己的解答，往往需要嶄新的見解。
就是因為這麼具有挑戰性，所以不少推理作家會去挑戰這個案件。島田莊司在後記提到，他的編輯在這個案件即將屆滿一百週年時，邀請他寫了這個故事。或許每個推理作家一生之中，總會有想要挑戰用自己的方式去破解的懸案，只是要如何說得巧妙、說得合理，這又是個人功力所在了。
整個故事讀起來其實還滿順的，很輕易地就吸引了我的目光，一頁翻過一頁，其實就是「開膛手傑克」的模仿案件。比較奇怪的是，為何兇手可以完整複製出手法，甚至是動機？雖然那個動機可能是因為破案者這麼說，所以我們就這麼認為，但是雷同度太高反而讓人無法信服。對我來說模仿犯罪並不是個完美無缺的手法，反而容易因為畫虎不成反類犬而被破解。當然故事內總有辦法自圓其說，那些搜查資料在經過一百年後，也不是什麼難以取得的東西。只是在讀到這種模仿犯罪之時，還是會希望合理性可以提高。
在讀過這麼多本冗長且資料引用過多的島田莊司作品以後，這本《開膛手傑克的百年孤寂》無疑是相當可愛的一本小說。不僅讓我在享受謎團破解之餘，也不會因為遲遲讀不到結局而感到不耐煩。縱然「開膛手傑克」的案件已經被破解到不能再破解，這個故事仍寫出了屬於自己的新意。只是我還是想知道，那位克林．密斯特利（Clean Mystery），究竟是哪裡來的藏鏡人呢？
PR
