20090218@Home with Lu
原著比電影好看，而且好看三萬倍。電影的影像太過破碎、節奏忽快忽慢，雖然原著的形容詞相當瑣碎，但電影卻是過度的省略，那種彼此之間的情感交流，似乎一個鏡頭就帶過一切，不是讓我頻頻打呵欠，就是皺起眉頭的省略，我懷疑真的有人可以看懂這部電影所要傾訴的意思嘛？
我想這部電影大概是想要用影像的流動，去傾訴這些人之間的交錯與情感，在原著裡的王琦瑤的確是個有點美麗卻悲哀的上海女人、但在這部電影裡面，卻成了個被男人拋棄的普通女子，那種屬於上海的代表性沒了，時代感也消失了，雖然不再細碎，卻也不再純粹。
電影的時序並非順時而流，偶爾穿插著人物的死去，間或來點消息，以王琦瑤為主軸，纏繞著藕斷絲連的關係，因為一個錯步而踏入這樣的人生，那在影像之間的旁白，是情緒的斷裂與破口，乍看之下真是莫名奇妙。
在看這部片的時候，我總忍不住想起《孤戀花》，同樣的上海風華，女主角如出一轍的香港口音，扮相倒是挺有模有樣的，但《孤戀花》的故事，是清楚多了，改編畢竟不是將故事拆解成支離破碎再組合成影像，電影畢竟是大眾娛樂，無法理解的故事，要怎麼吸引觀眾深入探究呢？而且與我一起觀看的Lu，不只一次的問我：「《長恨歌》是情慾小說嗎？」這，叫我該如何回答是好，導演你是不是把重點擺錯地方了呢？
原著心得
天長地久有時盡，是非到頭終是空。《長恨歌》
延伸閱讀
十里洋場萬里霧，關錦鵬《長恨歌》 by 卡蘿
PR
