情感因何而生，又因何而死？《帶小狗的女士：契訶夫小說新選新譯》

我第一次讀契訶夫的小說，免不了要提第一次知道這本書（或＜帶小狗的女士＞篇章），是從電影【為愛朗讀】裡面聽來的印象，但時隔至今，我老早就不記得內容了。我帶著對於俄國文學的新鮮感，去閱讀這本份量不多，但寓意深遠的短篇小說集。

在這本小說裡，可以看到各式各樣的情感，意外的出軌，執著於物質的貪戀，不說清楚的情意等，都具有一種內斂而深沉的感覺。故事讀來是很平靜的、很沉穩的，不會讓人用力的喜或太過的悲，而是發自內心去細細品嘗那個情緒。同樣地，讀這樣子的小說也不適合囫圇吞棗，一字一句都應該去體驗它的餘味。

總有一天，故事的種子會發芽──《芭達雅血咒》

雖然我認識作者，但我必須不諱言的說，他大多數的作品都不是我喜歡的風格。對我來說，每次閱讀都是一場冒險，畢竟明知道喜歡的機率很低，但還是要花時間去看，也是一種滿自虐的行為。難得的是，我這次覺得《芭達雅血咒》好入口多了。我不是說他之前的小說不好看，純粹是我不喜歡，但這本《芭達雅血咒》能夠讓我讀完還不會覺得詞藻華麗而多餘，也算是某種程度的進步？（以作者的創作時序來說，可能也稱不上是進步，畢竟這本書比《冰鏡莊殺人事件》還早問世，而我極不喜歡《冰鏡莊殺人事件》那種太過繁複又佈置過頭的詭計。）

只等你翻開書頁──《日落之後》（節錄六篇）

《日落之後》試讀本所節錄的六篇短篇還滿好看的，我讀了兩遍，但我其實不知道怎麼述說感想。要怎樣寫短篇的心得，才能讓人有興趣而不透露關鍵呢？我寫心得寫了這麼久，似乎從來也沒拿捏到一個準頭。分篇敘述是還不錯，可是劇情講光了好像又沒什麼意義，實在是很想偷懶只寫「好看」兩字就好。

整體而言，整本短篇集給我大部份的感覺是某種驚悚卻不恐怖的感覺。（當然也有一兩篇比較血腥一點，這就容後再提。）我覺得史蒂芬‧金作品對我來說，大多都是屬於這樣的感覺。可能是因為風俗民情的關係，他的作品經常都是這樣，也不是不好，這畢竟是主打美國人的市場。至於像我們這種不同國家的人，當然是從其他部分去汲取故事的趣味囉！

趣味文化觀察，《荷蘭不唬爛》

近來《義呆利》極為流行，我忍不住覺得若是依照《荷蘭不唬爛》裡的荷蘭人形象，也在《義呆利》裡面創造一個名叫「荷蘭「的角色，應該會非常的有趣。我對荷蘭一向只有鬱金香跟風車的印象，殊不知這是他們最自傲又最不屑的印象。（這些人未免也太傲嬌。）

《荷蘭不唬爛》不是一本小說，而是一本有趣的文化觀察。它詳盡的敘述了關於荷蘭人的食衣住行育樂乃至生活態度想法，就連荷蘭人都覺得這本荷蘭書寫的太貼近了，認為任何想要去荷蘭的人都該一讀。我在看這本書的時候，實際上是邊看邊笑，有太多風俗會令人感到荒謬，這偏偏又是他們的生活。

友誼是兩方的課題，《長椅上的天使》

每個人一生中都會有幾個知己貼心的朋友，當生命遇上挫折或痛苦時，總會希望朋友給予支持與協助，有時候可能幾句貼心的話語就夠。只是，不是每個朋友都能那麼善解人意，當自己遇上問題之時，可能對方也在自己的事件上擺盪，這時孰輕孰重，就成了取捨的課題。

《長椅上的天使》中，麗茲與莎拉蓓絲正遇上這樣的情境。麗茲的家庭出了一點問題，她的女兒蘿倫自殺未遂，而她和丈夫也因為這件事情失去了相處的平衡。但莎拉蓓絲，一個深交多年的摯友，卻舉步不前，不敢關心，究竟是為什麼？當麗茲點出問題的關鍵時，我突然有種原來如此的感受。

而你選擇與犯罪同行──讀《天才雷普利》與《地下雷普利》

雷普利是一個犯罪者，不同的是他沒什麼特別的犯罪意識，他的犯罪總是呈現一種優雅而冷靜的氛圍。他不是不擔心自己的事跡敗露，但總是有莫名的自信與好運氣。對於偽造文件或是扮成他人從來沒覺得有什麼不妥，與其說他活在不安之中，不如說是那些不安造就了他這個人。

為生命添加酸甜苦辣──《出事 情》

有些事情是這樣子的，需要一點契機、一點媒介。我們沿著生命的軌道在行走，只是誰也不知道什麼時候會失去控制，會脫軌。然而這就是生命有趣的地方，永遠變幻莫測，難以預料。

瑪格莉特‧慕依兒出了一點事情，她掉了她的錢包，而喬治撿到了它。原本看起來是件小事，如果喬治只是把錢包送去警局，就此了結也就算了。可是他偏偏翻開了錢包，無可救藥地對這個錢包的主人產生了莫名的傾慕。於是，這件事漸漸地凝聚，成了大事。